去年九月，全国多地出现拉闸限电的紧张局面，部分城市甚至会出现红绿灯和医院停电的极端情况。
当时，以远方青木为代表的一帮割韭菜自媒体跟风鼓吹，说拉闸限电是国家在下一盘大棋，目的是为了破解美国输出通胀的阴谋，打赢贸易战。这当然是无稽之谈，
这几天，在连续高温的炙烤下，四川省多个城市又出现了拉闸限电的情况，成都关停了很多工厂还不够，还要求商场、写字楼等商业电用户停开空调，以保障居民用电。就连成都地铁也关闭了一部分照明灯，让大家在昏暗的环境中坐车。
高温引发用电量剧增当然是直接原因，但四川作为水电大省、发电大省，之所以如此缺电，背后还真是因为国家在下一盘大棋。当然，这盘棋跟美国无关，而是国内能源统筹调配的一盘大棋。
作为一种可再次生产的能源，水力发电有很多方面的优势，发电技术非常成熟，发电成本相当低，而且不产生碳排放和空气污染。这些优点让国家十分喜爱发展水电工程。但是水力发电也有几条很明显的缺点，导致实际应用中并没那么受欢迎。
一条河流，拦腰建一座大坝，装上发电机，电力就源源不断地输出来，可以躺着收钱。说起来很美，可实际上美梦并不长久，因为河流的水量是随季节变化的。夏秋季水量多的时候发电机呼呼转，的确发电快，冬春季水量少甚至断流的时候，水力发电就要歇菜了。
对发电厂来说，这种随季节变化的周期还好办，冬天能安排工人放假，检修机器。可对于用电单位来说，那麻烦可就大了。一家汽车工厂，不可能只在夏季才开生产线，一座城市的居民，夏天要开空调，冬天也得开取暖器，用电是不能停的。你水力发电只管半年，那剩下的时间怎么办呢？
有人说了，剩下的时间让火电厂来顶上就可以啦，有便宜水电的时候先用着，没有了再开火电。是，水电站也是这么想的，可是火电厂不答应啊，它也很难做得到。
一方面，火电建设和维护的成本都高，它需要连续运转多发电才能维持效益，尽早收回投资所需成本。另一方面，驱动火电机组的巨型锅炉可不是想开就开、想停就停的，每次开关都伴随巨大成本和风险。
所以，对于一座城市来说，水电虽然便宜，但很不稳定，火电虽然贵一点，但胜在能持续保障供应，权衡下来，还是更愿意用火电，更愿意保障本地火电厂的稳定运转。
然后，水电多的地方都是用电少的地方。中国水电资源最为丰富的三个省份分别是四川、贵州和云南，雪山多、冰川多、河流多，适合建水电站的地方多。
可问题在于，这三个省份都是工业发展相对不发达的地方，它们自身对电力的需求其实没那么大。在夏季水流充沛的时候，云贵川三省通常都有大量富余的电力，自身消化不了。也因此，之前有很多比特币挖矿的矿场就建在这几个省份的小水电旁边，用极为便宜的电力资源来挖矿，后来都被国家取缔了。
那能不能把这些多余的电力运到沿海工业发达省份呢？能，但是没那么容易，需要建设沿途的输电线路和变电站，需要巨额投资和较长的建设时间。
另一方面，要求沿海发达省份控制火电发展，淘汰落后机组，逼着它们接受水电，想办法去适应水电的周期。
今年7月，由四川凉山州白鹤滩水电站至江苏的特高压直流输电工程完工投产。发电多、用电少的四川终于能很方便地把电力输送到2000公里之外，经济发达、用电量大的江苏。
然而，人算不如天算，往年夏天哗哗流淌的河流，今天因为上游高温少雨，开始变得漫不经心。据统计，四川省今年夏季可用于发电的水资源比往年减少了约50%，直接来了个腰斩。
然而另一边，江苏为了给四川的水电腾出空间，已经关停了一批火电厂，调减了火电的发电量，就指着你四川的水电来维持经济运转呢，你总不能刚开一个月就放人家鸽子……
所以，四川只好忍着哪怕给自己省内的工厂和写字楼限电，也要保障输送到江苏的电力。
